Pokec

Přidat příspěvek
[806] beny 30. července 2011 8:23

hosi nechte toho a pojdme radej k vode

[805] Jiří Hrazdil 29. července 2011 18:31

odpověď pro krivanek: vy se ptáte, kde najdete termín výroční schůze? To si asi děláte srandu, ne? Kromě toho, že ten termín každý rok dostanete od MO až domů v dopise, který vám zasílá MO, samozřejmě je upozornění na konání výroční členské schůze uvedeno na těchto stránkách. Ale to byste sem asi musel chodit častěji než jen sledovat, kdy se vysazují ryby. 😉 Hájení dva až tři dny nic neřeší. Kam se ty ryby mezi jezy rozplavou?

[804] krivanek 29. července 2011 16:58

ad pavouk.výroční schůze:kde najdu termín?:)

[803] krivanek 29. července 2011 16:54

pro Hrazdil:ohledně vašeho ,v minulosti ,argumentu,že kapr a duhák jsou k tomu,aby se vychytali a přivlastnili(nebo aby nedej bože je spláchla velká voda do mušova).je to celkem vtipné.myslel jsem,že jsme sportovní rybáři s právem si přivlastnit určitý počet ryb za den.dále,že o vysazení někdo ví někdo ne,je prostě fakt.takže by jste ušetřili náklady na dopravu,kdyby jste kapra a duháka rovnou rozdali.tím hájením např.na 2–3 dny jsem měl na mysli,aby se ryby v klidu rozplavaly a pak už záleží na šikovnosti každého rybáře

[802] Pavouk 29. července 2011 16:51

musis vystoupit na vyrocni schuzi a vznest pozadavek, svoje prava si vybojuj! drzim ti palce

[801] krivanek 29. července 2011 16:43

pavouk:s registraci za poplatek:nevim o ní.ani co mi nabízí.ale snad jako platící člen bych snad měl mít k tomu přístup i bez poplatku.nejde mi o peníze,ale o princip.některé organizace mají plán zarybnění na rok dopředu,tj.termíny

[800] beny 24. července 2011 21:18

je jasne že se to prokecne na tento revir chodim dlouho taky se to předem nedovím akorat tak 5 minut předem protože kde sedavam tak tam mam problem potkat rybaře a když nahodou dají tak si nemam pomalu kde sednout tak tady nevykladejte že to nikomu dopředu nezdělujete

[799] Pavouk 22. července 2011 17:42

krivanek: takto zasadni informace, kde nasypali, jsou pristupne i zde staci se zaregistrovat a zaplatit rocni poplatek, mne se to vyplatilo, byvam casto mezi prvnimi :)

[798] krivanek 22. července 2011 16:00

no někde se to prokecne.nejste CIA:)

[797] Jiří Hrazdil 22. července 2011 15:51

odpoveď pro křivánek: známých koho? Z mých známých a kamarádů neví o vysazování ryb předem nikdo. Pokud tedy není zrovna tím vysazujícím nosičem vaniček.

[796] krivanek 22. července 2011 15:07

Dík za odpověď.Ohledně termínu jsem měl na mysli,aby o něm nevěděla jen skupinka známých a měli stejnou šanci všichni:)

[795] Jiří Hrazdil 22. července 2011 14:49

odpověď pro kamrec: zde jste se sám přesvědčil o tom, že je potřeba psát jasně a srozumitelně. Kdybyste popsal situaci hned v prvním příspěvku, mohla se řešit přímo tato konkrétní situace. S tím broděním je to asi tak, při „běžném výkladu“ ustanovení o zákazu „zavážení“ lze tvrdit, že jde o výsledek, tedy o dopravení nástrahy tam, kde to není možné nahozením ze břehu. A v tom případě se dostáváme zase do bodu nula. I brodění je porušením tohoto zákazu. Jak jsem psal, je jedno, zda bude plavat, brodit létat nebo chodit po hladině. Důležitý je výsledek, nikoliv druh činnosti. Pokud budeme benevolentnější, pak musíme rezignovat na jakoukoliv kontrolu, protože potom bude stačit, aby lovící tvrdil RS, že mu tam proti jeho vůli nástrahy zavezl na lehátku naprosto neznámý člověk. Z mého hlediska je brodění a nebo zavážení na stejné úrovni.

[794] Jiří Hrazdil 22. července 2011 14:43

odpověď pro křivánek: zarybňování revíru probíhá zcela standardně. Objednáme ryby dle plánu, dodavatel nám dodávku potvrdí a rybu v domluveném termínu doveze. Ryby jsou vysazeny do revíru. Termíny vysazení zveřejňovat nebudeme a hájit ryby také nebudeme. S výjimkou kapra a pstruha duhového se vysazují násadové ryby, které nemohou být loveny a ponechány (roček a dvouroček). U kapra a pstruha duhového vysazujeme tržní rybu, kde je hájení bezpředmětné. Tyto ryby jsou vysazeny za účelem ulovení a přivlastnění.

[792] krivanek 22. července 2011 13:06

Zdravím.Zajímalo by mě,jakým způsobem probíhá zarybňování na revíru Svit. 1.Proč nejsou termíny vysazení,jaký druh ryby a následně aspoň 3 dny zákaz lovu.

[791] kamrec 22. července 2011 11:30

Nechci slovíčkařit, není proč se rozčilovat. Ta zmíněná situace spočívala v tom, že jeden člen RS trval na odebrání dokladů kvůli zavážení. Druhý, poté, co dotačný rybář tvrdil, že nic nezavážel, ale zabrodil si asi 100 m a teprve potom nahodil, zastával názor, že je to v pořádku, protože si zabrodil. (prý je v tom úseku mělko, a tudíž nemůžou dokázat, že nezavážel loďkou). Stalo se na revíru Dyje 7. Ptal jsem se proto, že jsem v žádné normě tento stal dopravy nástrahy na lovné místo nenašel, rozhodně ne kvůli slovíčkaření. Vzhledem k tomu, že jsem členem RS, a mám na starosti rybníky, kde je hloubka 1,3 m, je pro mě tato otázka poměrně aktuální. Pokud k tomu máte někdo něco relevantního, budu vděčný za pomoc. Ostatní prosím, aby mě tu nekamenovali.

[790] pavka 22. července 2011 7:18

kamrec: pokud chcete slovickarit nad kazdym zakazem tak prosim, ale to by BP musely mit 1000 stran aby byla pravidla presne stanovena. a ani to by nepomohlo.

odpoved jste dostal a zrejme se vam nalibi, tak patrejte dal, treba si prectete jinde tu co chcete slyset :)

[789] Jiří Hrazdil 21. července 2011 14:41

Jak na to reagovala ta RS? Váš příspěvek je tak neurčitě napsaný, že jej lze pochopit jakkoliv a nebo nějak jinak.

[788] kamrec 21. července 2011 13:17

Děkuji Neutro i panu Hrazdilovi, nejsem si však jistý, že máte pravdu. Mluvím z vlastní zkušenosti, že na to RS na jistém revíru reagovala. Proto jsem se ptal. Co člověk, to názor. Mám všaj zato, že by pravidla měla být stanovena tak, aby se pokud možno nedala ohýbat dle potřeby. Zvlášť, když jsme Češi… Každopádně ještě jednou děkuji, budu pátrat dále…

[787] Jiří Hrazdil 18. července 2011 7:37

I já se přikláním k výkladu, který uvedl neutro, důležitý je výsledek činnosti a to je dopravení nástrahy na místo lovu jinak než nahozením. Proto není rozdílu mezi „zavezením“ a „zabrozením“ či například „zaplaváním“

[786] neutro 17. července 2011 18:13

dle mého selského rozumu je důležitý vysledek činnosti a ne způsob, proto je jedno jestli návnadu na místo donesete nebo dovezete

[785] kamrec 17. července 2011 17:38

Dobrý den,
prosím o vysvětlení – je rozdíl mezi zabroděním a zavezením nástrahy? V MRS je zavážení zakázáno vyjma revíry, kde je výslovně povoleno. O zabrození jsem nikde nečetl, otázkou je, jak se na to bude tvářit RS. Mám pocit, že v tomto bodě legislativa dost kulhá za praxí, ale rád bych věděl, jakt to tedy je. Děkuji

[784] hospodář 3. července 2011 7:54

Termín zkoušek pro získání RL není stanoven, pravděpodobně na podzim. Bude uveřejněn na webu.

[783] Daneva 2. července 2011 13:14

Dobrý den, kdy se budou konat testy na získání rybářského lístku?

[782] Ivo K 21. června 2011 8:59

Děkuji za nasměrování. Na správné zapisování úlovků jsem se díval již dříve a proto mne udivila reakce rybářské stráže v revíru „Bystřice pernštejnská 2“, kdy po mně chtěla proškrtnout kolonku „kontrola“ v Přehledu o docházce a úlovcích, když jsem měl v řádku záznam o úlovku.

[781] PAVOUK 20. června 2011 20:36
[780] Ivo K 20. června 2011 13:49

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat, jestli se musí proškrtnout kolonka „kontrola“ v Přehledu o docházce a úlovcích, když mám v řádku záznam o úlovku(např. Kapr; 51cm; 1ks; 2.90kg). Rybářská stráž na svazovém revíru „Bystřice pernštejnská 2“ mi říkala že je to nutnost, ale já jsem to nikde napsané nenašel. Děkuji.

[779] Vojta 18. června 2011 14:00

Jsem určitě pro za tohle malé porušení řádu. Tak jsme přece lidi a pokud tam budu mít syna tak ho prostě nechám chytat na spláveček malý okounky aby se taky učil. Budu na to dohlížet a myslím, že je vše v pořádku. Samozřejmě je to prohřešek, ale jak už napsal Tom tak podle mě zcela minimální. A ještě k té době rybolovu jak jsem psal již předtím. Děkuji za odpověď.. Myslel jsem si že to tak nějak bude. Ale je to škoda, že není možnost chytat po celou dobu dne.

[778] Tom 17. června 2011 21:16

Řekl bych že to tak chodí i u nás, znám hodně lidí kdo takle učí své genetické nástupce. sice je to proti pravidlum ale tak proste necham kluka zmotat udicu no.. jsou mnohem horší provinění a tyto bych nepovažoval za nějaký velký přestupek, je to jako kdyz jedete v obci rychlostí 52 km/h.

[777] Roman 17. června 2011 20:18

Dobrý den, když už jsme u polemiky rybářského řádu nešlo by vyvolat nějakou diskuzi ohledně toho co mají o mládeži ČRS. To, že můžu nechat chytat osobu mladší 10 let na jeden z mých prutů. Myslím, že tohle není špatná věc a já bych to ocenil rád jezdím na ryby s rodinou a rád bych svoje děti vedl k rybařině, ale k tomu je lepší když se můžou aktivně zůčastnit ted to řeším soukromýma vodama, ale to se taky prodražuje a já radši jezdím na svazové vody. Dlouho mě tohle trápí, ale ted mě dostalo kolega mi volal at se za nimi stavím na vodu črs nemám to daleko, že pokecáme on tam zrovna chytal se svým synem nechal ho chytat na jeden prut a ten se tam pěkně zabavil takových tam bylo okolo asi 5. Jaký na tohle máte názor jako vedení MO a i ostatní rybáři jak se k tomu staví šlo by tohle nějak dát vědět odpovědným lidem když to funguje tam bude to fungovat i tady a myslím, že tím dost podpoříme mladé budoucí rybáře. díky za vaše názory.

[776] Jiří Hrazdil 16. června 2011 20:25

Co se týče stanovené denní doby lovu, není to nic nenormálního. Důvod asi nikdo nezná, ono není třeba všechno zdůvodňovat. Je to ustanovení zakotvené v prováděcí vyhlášce k zákonu. A v českých zemích má dlouholetou tradici, již v minulém tisíciletí považovali správci toku a rybářské spolky za důležité omezovat denní dobu lovu. A nikdy to nezdůvodňovali. A co se týče omezení mládeže do 15 let, je to otázka názoru a pohledu. Dokážu si představit i situaci, kdy by se omezil lov mládeže ještě víc. Například na jednom známém anglickém komerčním revíru nemá dítě do 13 let šanci lovit samo bez dozoru. U nás smí osmileté dítě lovit samo. A ne všechny osmileté děti to zvládají.