Pokec

Roman: Pokud si „nástražní“ ryby , kapr, lín koupíš, tak můžeš získání dokladovat paragonem (účtenkou). Když ji ulovíš tak ji máš zapsanou v povolence. Existuje pochopitelně legální možnost, že rybu dostaneš, nebo ji máš ze svého rybníku. A zde může nastat problém, máš rybu(y) která je „neevidovaná“. Bdělá RS při kontrole zjistí, že máš ve vezírku 3 „nástražní "kapry a teď "babo raď“. RS má svou pravdu, rybář také, RS má malinko navrch neb je při výkonu funkce osobou úřední.
BP MRS řeší lov dravců i nástrah, ale o způsobu získání nástražních ryb mimo revíry se nezmiňují. Můj osobní pohled na věc, pokud uvidím, že máš skutečně nastraženo na sumce, tak se spokojím s vysvětlením, že máš nástražní ryby ze svého rybníčku. Jiná RS ovšem může mít jiný názor a můžeš se dostat do problému. Jen prosím nezapisuj ryby z „domácího chovu“ do povolenky jako například – nástražní lín.

Dobrý den, Vím, že je ještě nějaký měsíc čas, ale od lonska mě trápí otázka jak řešit nástrahu na sumce vím, že ušlechtilá ryba musí mít míru danou pro ten revír, ale jak třeba řešit když si k vodě dovezu třeba kapra, lína … budu na něj chytat samozřejmě druhý prut nahodím třeba na kapra abych se nenudil. když přijde porybný jak mu mám dokázat, že jsem si rybu dovezl sebou a nemám ji tudíž napsanou. Nebo když chytím ještě k tomu během dne kapra tak povezu domů vlastně dva kapry pokud nebudu mít záběr od sumce. Loni jsem to řešil tak, že jsem nástražnou rybu raději napsal do povolenky jako právě ulovenou a chytal vlastně jen tak. Tohle je jen spíš taková akademická debata nedělá mi problémy odjet od vody bez ryby at nejsem napaden z masařiny. Doufám, že se moje otázka dá aspon trochu pochopit neumím moc vysvětlovat. Děkuji za rady jak na tenhle problém, kolega co je porybný mi říkal, že tohle by vůbec neřešil, ale on má k rybářům takový rozumný lidský přístup a je s ním řeč, ale revír kam jezdím nemají nás „Brnáky“ moc rádi a nerad bych kvůli nedorozumění přišel o papíry.

Ondra: příspěvek kolegy ABB byl v zásadě správný. Spíše špatný byl Tvůj dotaz, do 31.12. nemáš povinnost nic odevzdávat. Termín vrácení sumáře spolu s povolenkou je do 15.1. a další členská povinnost je do konce února zaplatit členský příspěvek. Pokud tak neučiníš, skutečně přestáváš být členem MRS a jsi povinen (pokud chceš povolenku pro člena) znovu zaplatit krom ceny povolenky, členského příspěvku, nesplněné pracovní povinnosti i zápisné. Kolega ABB ceny uvedl správně (platí pro MO BRNO 3). Máš také možnost zakoupit povolenku pro nečlena (platný RL je podmínkou), ale cena je vyšší.

Prosím uživatele tohoto webu aby jsem nepsaly BLBOSTI … viz ABBand , odpověd na mou otázku byla zcela chybná.Příště když něco nevíš tak sem nepiš.Děkuji ABBand :)

Ondřej: NE! Byl jsi vyřazen a už nejsi členem MRS! Pokud chceš chytat, tak jedinou možností je zaplatit zápisné 1000,– + brigádu 300,– + povolenku 800,– + členství 400 ,– + samozřejmě mít RYBÁŘSKEJ LÍSTEJ platnej…

Dobrý den , před Vánoci jsem někde ztratil papíry které jsem měl odevzdat do 31.12.2010 a teprve teď jsem je našel, myslíte že je možné abych je vyměnil teď bez postihů při nevrácení – nevydání povolenky k rybolovu pro další rok ? Děkuji

O.K. Díky

odpověď pro Jefryho: ano, na MP vodě je lov muškařením povolen celoročně. Akorát s těmi jelci bych to teď nepřeháněl, jsou totiž hájení. V současné době není na Svitavě mnoho druhů ryb, které nejsou hájené a daly by se cíleně lovit na mušku.

Zdravím, chápu správně RŘ, že pokud pujdu muškařit už teď na mimopstruhovku, třeba naši skvělou Svitavu na jelce, a použiju klasickou suchou či mokrou muchu, můžu tak lovit celoročně? Ještě před 16.4.??? Ja jen pro jistotu, abych se pak někde s někým nedohadoval co si to vyložil jinak.

odpověď pro stovec: jistě, s MO, která na vodě hospodaří

Pokud to je voda svazova, tak se domluvit se svazem?

odpověď pro stovec: pořádat rybářské závody můžete, ale musíte mít kde je pořádat. Tedy musíte mít zajištěný rybník nebo kus řeky. Ale to je potřeba domluvit s uživatelem, který na té vodě hospodaří.

Dobry den. Chci se zeptat jestli muzu usporadat rybarske zavody a popripade co je potrebne vyridit?

odpověď olafovi: nějak jsem nepochopil co chcete zkoušet. Na pstruhových vodách je lov povolen od 16. 4. do 30. 11., to nemá s odevzdáváním sumáře nic moc společného. Všeobecný zákaz lovu na P vodách MRS platí od 1. 12. do 15. 4. včetně bez ohledu na skutečnost, že povolenka má platnost do 31. 12.

děkuji pane Kratochvíl za odpověď.chlapi to chtějí vyzkoušet zda to opravdu bude tak.raději vememe navijáky bez silonů.Ono to bude asi těžké prosazovat u vody.ten problém byl u Líšně.tak to zkusíme na mušce.Ještě jednou děkuji.Olaf

Olaf: Bohužel stále přetrvává,že platnost P povolenky končí všeobecným zákazem lovu na P vodách. Opak je pravdoui,povolenka se vydává jako roční a kalendářní rok je od 1.1. do 31.12. Ještě to umocňoval počítačový program, používaný v MRS, kde byla „natvrdo“ nastavena platnost od 16.4. do 30.11. Pouhým nahlédnutím do BP MRS zjistíte, že denní doby lovu na P vodách platí pro celý rok. Věc se opakovaně řešila na seminářích hospodářů a Svazovém výboru, jasně bylo řečeno, že platnost P povolenky je do 31.12, ale bohužel… Program už byl opraven, ale asi to nestačí.

Před časem Ing.Hrazdil odpovídal tazateli jak to je s odevzdáváním úlovkové listiny a sumáře v případě že máme pstruhovou povolenku.Zároveň upřesňoval platnost povolenky od – do a návaznost na odevzdání MP+P v jednom sumáři a termínu do 15.1.rovněž tam bylo zmíněno do kdy chytat např.jiné naž lososovité ryby. Můžu vás požádat o odpověď znovu. Rybář a dlouholetý kamarád má problém v jiné Brněnské organizaci s tím že odevzdal oboje 10.ledna. Děkuji Olaf

To Albert: Prosimtě, vysvětli mi, kdo je to zarputilý „masař“? Já to nevím. Buď je rybář, který dodržuje RŘ a loví ryby pro svoje potřebu nebo pro zábavu a nebo je to pytlák a patří mu pokuta, až zčerná! Nic jinýho mezi tím přeci není! Nevěřím, že normální rybář kouká na rybu jako na „žrádlo“ a jeho povinností je rybu zmasit za jakoukoliv cenu. A nadhazovat to člověkovi, kterej se pouze zeptá, jak lze kombinovat ryby, aby to vše bylo v souladu s RŘ mi přije jako pitomost..Pokud sem se někoho dotkl, tak se omlouvám:-), je to jen pokec. ABBand

To Albert: Myslím, že tady se opravdu nejednalo o nahlížení na ryby jen jako na „žrádlo“. Šlo jen o to, jak to vlastně je, protože některé formulace nejsou vždy plně srozumitelné. Na druhou stranu uznávám, že i následná reakce taktéž nebyla přiměřená.

odpověď pro jarema: o této věci bude rozhodnuto na výroční členské schůzi dne 5. března 2011

To ABBand: přečetl jsem si znova svůj příspěvek a opravdu nevidím, že bych v něm kohokoliv napadal. Mozek jsem u toho taky použil a hladina hormonů rovněž v normě, což se ale nedá říct o Vaší reakci… Nevyzýval jsem k žádnému ortodoxnímu chyť a pusť a tak jsem to i napsal, že nevidím žádný problém občas si vzít rybu, zvláště k tomu účelu vysazovanou (kapr,duhák…). Šlo mně jen o to, že nechápu, proč se lidi v diskuzích pořád ptají, co všechno můžou maximálně za 1 den od vody odnést, jak co nejlíp využit limit 7 kg, různé kombinace druhů ryb atd. Byl to ale jenom můj názor a návrh k zamyšlení, chápu, že když je to podle řádu v pořádku tak je to každého věc, ale byl bych rád, kdyby bylo víc lidí, kteří nechodí k vodě pro maso a aby se ta povolenka „vyplatila“, že není nutné brát za den amura,2 pstruhy a štiku, jak zněl dotaz, že není nutné brát 25 cm potočáčky, i když je to podle řádu v pořádku atd. atd. Jestli jsem se tím nějakého zarputilého „masaře“ dotkl, tak nech mi promine, jedná se jen o pokec… A.

dobry den,chci se zeptat jestli letos bude lov kapra o ceny ve stejnem terminu jako loni.dekuji.jarda.s

odpověď pro Jorge: letmým pohledem do sumarizace úlovků za uplynulá léta zjistíte, že se stabilně loví asi 10 štik ročně, nedokážu říct, z hmotnosti se dá usoudit, že těch nemírových bude minimum. A RS se bude řídt s největší pravděpodobností tím, co je napsáno v popisu revíru a nic dál zkoumat nebude.

Plně rozumím, že chyba je někde jinde 😉 jen ještě jeden dotaz: takže to platí i pro míru? Nesmí se vracet pouze štika která má míru? A jak to následně řeší RS, protože předpokládám, že mnoho rybářů si nežádoucí vysvětluje tak, že nikdy nesmí být vrácena zpět do vody. Děkuji moc.

odpověď por ABBand: ano máte pravdu kolego, pokud nám předpisy dovolují vzít si rybu, nemá nikdo právo se povyšovat nad ostatní s argumentem, že on si ryby nenechává. Je to jeho právo, nikoliv zásluha. Není třeba si však navzájem nadávat. Kdyby jste se potkali, proberete to, dáte si pivo a bude to v klidu.

Jiří Hrazdil: ok, beru a uznávám chybu. Ale už mně unavuje, jak se vyznavači chyť a pusť staví nad RŘ a moralizují, co je správně, co není právné, co je masařina a co není masařina. Od toho je přeci rybářskej řád…

odpověď pro Jorge: svůj dotaz musíte směřovat na orgán státní správy na úseku rybářství. Ten rozhoduje co je a bude. Jedná se o klasický systém nedotažený do konce. Orgán schválil nějaké omezení bez ohledu na legislativu. Omluvou budiž to, že to schválil ještě za doby platnosti předchozího zákona y vyhlášky a podobných perel tam bylo víc. Bohužel návrh, abychom zrušili štiku a okouna jako ryby nežádoucí, demokratickými schvalovacími procesy neprošel a byl zamítnut.

Logické v rámci hierarchie, ale jinak mi to moc logické nepřipadá. Pokud je zde štika jako „škodná“, tak by přece vráceny být neměla. Jinak to znamená, že nesmí být vrácena pouze v případě, že je mimo dobu hájení a má míru? nebo u míry to neplatí, ale u hájení ano? Nežádoucí by mělo znamenat opravdu nežádoucí, a být nadřazeno době hájení, tj. nesmí být nikdy vrácena zpět do vody.

odpověď pro Jorge: ano, tak je to logické v rámci hierarchie právních předpisů. Bližší podmínky nemohou zrušit hájení štiky na MP vodách uvedené ve vyhlášce, pouze mohou doplnit, že v době, kdy není štika hájená je na MP revíru nežádoucí.

Dobrý večer! Pokud tedy dobře chápu váš příspěvek o štice na Svitavě, tak v době hájení musí být vrácena (vyšší vyhláška), i když je považována za rybu nežádoucí a „nesmí“ být vrácena zpět do vody? Děkuji moc!