Pokec

Přidat příspěvek
[824] Pája 18. srpna 2011 2:24

Dobrý den,měl bych jeden dotaz.Při lovu nástražných rybek (plotic),musí se zapisovat počet a váha hned nebo až po ukončení lovu ???? děkuji za odpověď

[823] Jiří Hrazdil 17. srpna 2011 7:36

Ne, zatím žádná oficiální zpráva o rozšíření výjimky z platnosti vyhlášky o denních dobách lovu nebyla vydána. Myslím, že to není pravděpodobné ani trochu.

[822] Jura 17. srpna 2011 1:20

Slyšel jsem že se příští rok má rozšiřovat lov 24Hod přes letní měsíce. Nevíte o tom něco víc, případně jestli jen někde nebo všude? zatím je to tuším Dyje 5 a 7.

[821] duge 16. srpna 2011 14:11

pan Hrazdil-ostroretky a podoustve chytám běžně i krásných rozměrů,parmu málo(hned po kaprovi nej.bojovník) ale bohužel mají max.30cm.Prostě tah ostroretky,po­doustve se nedá srovnat s kaprem nebo parmou.Chytá match vlas.kmen 16,návazec 14.12.Já se je teda ty kapříky pokusím najít,když je jich tam dost.

[820] Jiří Hrazdil 16. srpna 2011 7:31

odpověď pro duge: na základě docela dlouhé zkušenosti s obsádkou řeky Svitavy si dovolím oponovat vašemu názoru. Bojovných ryb je na Svitavě hodně, opravdu hodně. Možná se vám zdá, že tam je málo kaprů, ale i to je pouze váš zkreslený pohled na věc. Na řeku velikosti a typu Svitavy je tam překaprováno. Přesvědčit se můžete ve výkazu úlovků na Svitavě, počet ulovených kaprů na hektar plochy revíru je dost nadstandardní. A ty ostatní bojovné ryby, parmy, ostroretky nad 40 cm a podoustve je potřeba najít a umět ulovit.

[819] duge 16. srpna 2011 6:42

Tak to já mám smůlu.Letos jsem byl na Svitavě asi 18× a povodil jsem si jenom 1kapříka a to se tak snažím na ně narazit i když si myslím že jich tam moc není.To je jediný menší problém této řeky,zdolat trochu bojovnou rybu.

[818] beny 16. srpna 2011 0:48

takvčera dopoledne nadherna chytčka na svitavě na feder to kopalo jak hrom sice pstroužek žadnej ale zato 3 kapřici 5 cejnku a asy 10 dalších bílejch ryb počasí taky vyšlo hezky ztravení dopoledne u vody petru zdar

[817] Jiří Hrazdil 9. srpna 2011 21:05

Ne, není to dáno, to záleží pouze na posouzení RS. RS může zadržet povolenku za jakýkoliv přestupek proti zákonu, vyhlášce či Bližším podmínkám. Neexistuje žádný seznam přestupků a k nim přiřazené postihy. Zadržení povolenky ze strany RS není trest, to je pouze opatření vedoucí k projednání přestupku na orgánu státní správy a až teprve poté je udělen tímto orgánem trest. RS sama netrestá.

[816] krivanek 9. srpna 2011 16:03

díky.a je někde dáno,co přesně za přestupek vede k odebrání povolenky?

[815] Jiří Hrazdil 9. srpna 2011 11:36

Jen bych doplnil krátké vysvětlení. RS nesmí zadržet Rybářský lístek, ale smí, a to i v případě, že má podezření, že došlo ke spáchání přestupku, zadržet povolenku k rybolovu. Rybářský lístek a Povolenka k rybolovu jsou dvě rozdílné věci, obě jsou potřeba k výkonu rybářského práva.

[814] krivanek 8. srpna 2011 22:29

děkuji za odpověď

[813] hospodář 8. srpna 2011 17:57

Pro Křivánek: Každá RS má v průkazu RS napsáno pro jaký revír(y) je ustanovena a jen na nich může kontrolu provádět. RS není oprávněna za žádných okolností zadržet (odebrat) RL:

[812] rybarik 8. srpna 2011 16:42

Zdravím.Budou letos na Svit.1 ještě nějaké závody?A jaké?Díky za odpověď

[811] krivanek 8. srpna 2011 16:40

diky za odpověď.dale by mě zajímalo,kde může ryb.stráž kontrolovat?jestli na reviru pod který patří,jestli na pstruhovém a zároveň i na mimopstruhovém­.A dále by mě zajímalo,podle čeho a za jaké přestupky může odebrat ryb.lístek.děkuji

[810] Jiří Hrazdil 2. srpna 2011 11:39

odpověď pro krivanek: RS řídí hospodář MO. RS provádí kontrolu dle vlastního uvážení, například RS prováděla kontrolu minulý týden ve čtvrtek na většině revíru, včera na spodní polovině revíru, dnes ráno na části revíru mezi Intersparem a jezem u arzenálu. RS nemá stanovený žádný počet kontrol, které musí provést. Kontrolovat rybáře, když je RS na rybách, může a je to žádoucí.

[809] krivanek 2. srpna 2011 10:33

zdarvim.zajímalo by mě,jakým způsobem funguje rybářská stráž.Kdo ji řídí?nebo provádí kontrolu jen když je na rybách?jsou daná nejaká pravidla,kolikrát musí provést kontrolu?děkuji

[808] Jiří Hrazdil 31. července 2011 8:45

odpověď pro lap: ano, úlovek dvou štik je možné zapsat do jednoho řádku, proto jsou tam vedle sebe dvě kolonky pro zapsání délky ryby. Hmotnost se uvádí součtová pro obě ryby najednou.

[807] lap 31. července 2011 8:41

Ůlovek dvou štik se zapisuje do jednoho řádku?Kolega tvrdí,že musí být každá zvláštˇ.Děkuji za odpověd

[806] beny 30. července 2011 8:23

hosi nechte toho a pojdme radej k vode

[805] Jiří Hrazdil 29. července 2011 18:31

odpověď pro krivanek: vy se ptáte, kde najdete termín výroční schůze? To si asi děláte srandu, ne? Kromě toho, že ten termín každý rok dostanete od MO až domů v dopise, který vám zasílá MO, samozřejmě je upozornění na konání výroční členské schůze uvedeno na těchto stránkách. Ale to byste sem asi musel chodit častěji než jen sledovat, kdy se vysazují ryby. 😉 Hájení dva až tři dny nic neřeší. Kam se ty ryby mezi jezy rozplavou?

[804] krivanek 29. července 2011 16:58

ad pavouk.výroční schůze:kde najdu termín?:)

[803] krivanek 29. července 2011 16:54

pro Hrazdil:ohledně vašeho ,v minulosti ,argumentu,že kapr a duhák jsou k tomu,aby se vychytali a přivlastnili(nebo aby nedej bože je spláchla velká voda do mušova).je to celkem vtipné.myslel jsem,že jsme sportovní rybáři s právem si přivlastnit určitý počet ryb za den.dále,že o vysazení někdo ví někdo ne,je prostě fakt.takže by jste ušetřili náklady na dopravu,kdyby jste kapra a duháka rovnou rozdali.tím hájením např.na 2–3 dny jsem měl na mysli,aby se ryby v klidu rozplavaly a pak už záleží na šikovnosti každého rybáře

[802] Pavouk 29. července 2011 16:51

musis vystoupit na vyrocni schuzi a vznest pozadavek, svoje prava si vybojuj! drzim ti palce

[801] krivanek 29. července 2011 16:43

pavouk:s registraci za poplatek:nevim o ní.ani co mi nabízí.ale snad jako platící člen bych snad měl mít k tomu přístup i bez poplatku.nejde mi o peníze,ale o princip.některé organizace mají plán zarybnění na rok dopředu,tj.termíny

[800] beny 24. července 2011 21:18

je jasne že se to prokecne na tento revir chodim dlouho taky se to předem nedovím akorat tak 5 minut předem protože kde sedavam tak tam mam problem potkat rybaře a když nahodou dají tak si nemam pomalu kde sednout tak tady nevykladejte že to nikomu dopředu nezdělujete

[799] Pavouk 22. července 2011 17:42

krivanek: takto zasadni informace, kde nasypali, jsou pristupne i zde staci se zaregistrovat a zaplatit rocni poplatek, mne se to vyplatilo, byvam casto mezi prvnimi :)

[798] krivanek 22. července 2011 16:00

no někde se to prokecne.nejste CIA:)

[797] Jiří Hrazdil 22. července 2011 15:51

odpoveď pro křivánek: známých koho? Z mých známých a kamarádů neví o vysazování ryb předem nikdo. Pokud tedy není zrovna tím vysazujícím nosičem vaniček.

[796] krivanek 22. července 2011 15:07

Dík za odpověď.Ohledně termínu jsem měl na mysli,aby o něm nevěděla jen skupinka známých a měli stejnou šanci všichni:)

[795] Jiří Hrazdil 22. července 2011 14:49

odpověď pro kamrec: zde jste se sám přesvědčil o tom, že je potřeba psát jasně a srozumitelně. Kdybyste popsal situaci hned v prvním příspěvku, mohla se řešit přímo tato konkrétní situace. S tím broděním je to asi tak, při „běžném výkladu“ ustanovení o zákazu „zavážení“ lze tvrdit, že jde o výsledek, tedy o dopravení nástrahy tam, kde to není možné nahozením ze břehu. A v tom případě se dostáváme zase do bodu nula. I brodění je porušením tohoto zákazu. Jak jsem psal, je jedno, zda bude plavat, brodit létat nebo chodit po hladině. Důležitý je výsledek, nikoliv druh činnosti. Pokud budeme benevolentnější, pak musíme rezignovat na jakoukoliv kontrolu, protože potom bude stačit, aby lovící tvrdil RS, že mu tam proti jeho vůli nástrahy zavezl na lehátku naprosto neznámý člověk. Z mého hlediska je brodění a nebo zavážení na stejné úrovni.