Ne, není to dáno, to záleží pouze na posouzení RS. RS může zadržet povolenku za jakýkoliv přestupek proti zákonu, vyhlášce či Bližším podmínkám. Neexistuje žádný seznam přestupků a k nim přiřazené postihy. Zadržení povolenky ze strany RS není trest, to je pouze opatření vedoucí k projednání přestupku na orgánu státní správy a až teprve poté je udělen tímto orgánem trest. RS sama netrestá.
díky.a je někde dáno,co přesně za přestupek vede k odebrání povolenky?
Jen bych doplnil krátké vysvětlení. RS nesmí zadržet Rybářský lístek, ale smí, a to i v případě, že má podezření, že došlo ke spáchání přestupku, zadržet povolenku k rybolovu. Rybářský lístek a Povolenka k rybolovu jsou dvě rozdílné věci, obě jsou potřeba k výkonu rybářského práva.
děkuji za odpověď
Pro Křivánek: Každá RS má v průkazu RS napsáno pro jaký revír(y) je ustanovena a jen na nich může kontrolu provádět. RS není oprávněna za žádných okolností zadržet (odebrat) RL:
Zdravím.Budou letos na Svit.1 ještě nějaké závody?A jaké?Díky za odpověď
diky za odpověď.dale by mě zajímalo,kde může ryb.stráž kontrolovat?jestli na reviru pod který patří,jestli na pstruhovém a zároveň i na mimopstruhovém.A dále by mě zajímalo,podle čeho a za jaké přestupky může odebrat ryb.lístek.děkuji
odpověď pro krivanek: RS řídí hospodář MO. RS provádí kontrolu dle vlastního uvážení, například RS prováděla kontrolu minulý týden ve čtvrtek na většině revíru, včera na spodní polovině revíru, dnes ráno na části revíru mezi Intersparem a jezem u arzenálu. RS nemá stanovený žádný počet kontrol, které musí provést. Kontrolovat rybáře, když je RS na rybách, může a je to žádoucí.
zdarvim.zajímalo by mě,jakým způsobem funguje rybářská stráž.Kdo ji řídí?nebo provádí kontrolu jen když je na rybách?jsou daná nejaká pravidla,kolikrát musí provést kontrolu?děkuji
odpověď pro lap: ano, úlovek dvou štik je možné zapsat do jednoho řádku, proto jsou tam vedle sebe dvě kolonky pro zapsání délky ryby. Hmotnost se uvádí součtová pro obě ryby najednou.
Ůlovek dvou štik se zapisuje do jednoho řádku?Kolega tvrdí,že musí být každá zvláštˇ.Děkuji za odpověd
hosi nechte toho a pojdme radej k vode
odpověď pro krivanek: vy se ptáte, kde najdete termín výroční schůze? To si asi děláte srandu, ne? Kromě toho, že ten termín každý rok dostanete od MO až domů v dopise, který vám zasílá MO, samozřejmě je upozornění na konání výroční členské schůze uvedeno na těchto stránkách. Ale to byste sem asi musel chodit častěji než jen sledovat, kdy se vysazují ryby. 😉 Hájení dva až tři dny nic neřeší. Kam se ty ryby mezi jezy rozplavou?
ad pavouk.výroční schůze:kde najdu termín?:)
pro Hrazdil:ohledně vašeho ,v minulosti ,argumentu,že kapr a duhák jsou k tomu,aby se vychytali a přivlastnili(nebo aby nedej bože je spláchla velká voda do mušova).je to celkem vtipné.myslel jsem,že jsme sportovní rybáři s právem si přivlastnit určitý počet ryb za den.dále,že o vysazení někdo ví někdo ne,je prostě fakt.takže by jste ušetřili náklady na dopravu,kdyby jste kapra a duháka rovnou rozdali.tím hájením např.na 2–3 dny jsem měl na mysli,aby se ryby v klidu rozplavaly a pak už záleží na šikovnosti každého rybáře
musis vystoupit na vyrocni schuzi a vznest pozadavek, svoje prava si vybojuj! drzim ti palce
pavouk:s registraci za poplatek:nevim o ní.ani co mi nabízí.ale snad jako platící člen bych snad měl mít k tomu přístup i bez poplatku.nejde mi o peníze,ale o princip.některé organizace mají plán zarybnění na rok dopředu,tj.termíny
je jasne že se to prokecne na tento revir chodim dlouho taky se to předem nedovím akorat tak 5 minut předem protože kde sedavam tak tam mam problem potkat rybaře a když nahodou dají tak si nemam pomalu kde sednout tak tady nevykladejte že to nikomu dopředu nezdělujete
krivanek: takto zasadni informace, kde nasypali, jsou pristupne i zde staci se zaregistrovat a zaplatit rocni poplatek, mne se to vyplatilo, byvam casto mezi prvnimi :)
no někde se to prokecne.nejste CIA:)
odpoveď pro křivánek: známých koho? Z mých známých a kamarádů neví o vysazování ryb předem nikdo. Pokud tedy není zrovna tím vysazujícím nosičem vaniček.
Dík za odpověď.Ohledně termínu jsem měl na mysli,aby o něm nevěděla jen skupinka známých a měli stejnou šanci všichni:)
odpověď pro kamrec: zde jste se sám přesvědčil o tom, že je potřeba psát jasně a srozumitelně. Kdybyste popsal situaci hned v prvním příspěvku, mohla se řešit přímo tato konkrétní situace. S tím broděním je to asi tak, při „běžném výkladu“ ustanovení o zákazu „zavážení“ lze tvrdit, že jde o výsledek, tedy o dopravení nástrahy tam, kde to není možné nahozením ze břehu. A v tom případě se dostáváme zase do bodu nula. I brodění je porušením tohoto zákazu. Jak jsem psal, je jedno, zda bude plavat, brodit létat nebo chodit po hladině. Důležitý je výsledek, nikoliv druh činnosti. Pokud budeme benevolentnější, pak musíme rezignovat na jakoukoliv kontrolu, protože potom bude stačit, aby lovící tvrdil RS, že mu tam proti jeho vůli nástrahy zavezl na lehátku naprosto neznámý člověk. Z mého hlediska je brodění a nebo zavážení na stejné úrovni.
odpověď pro křivánek: zarybňování revíru probíhá zcela standardně. Objednáme ryby dle plánu, dodavatel nám dodávku potvrdí a rybu v domluveném termínu doveze. Ryby jsou vysazeny do revíru. Termíny vysazení zveřejňovat nebudeme a hájit ryby také nebudeme. S výjimkou kapra a pstruha duhového se vysazují násadové ryby, které nemohou být loveny a ponechány (roček a dvouroček). U kapra a pstruha duhového vysazujeme tržní rybu, kde je hájení bezpředmětné. Tyto ryby jsou vysazeny za účelem ulovení a přivlastnění.
Zdravím.Zajímalo by mě,jakým způsobem probíhá zarybňování na revíru Svit. 1.Proč nejsou termíny vysazení,jaký druh ryby a následně aspoň 3 dny zákaz lovu.
Nechci slovíčkařit, není proč se rozčilovat. Ta zmíněná situace spočívala v tom, že jeden člen RS trval na odebrání dokladů kvůli zavážení. Druhý, poté, co dotačný rybář tvrdil, že nic nezavážel, ale zabrodil si asi 100 m a teprve potom nahodil, zastával názor, že je to v pořádku, protože si zabrodil. (prý je v tom úseku mělko, a tudíž nemůžou dokázat, že nezavážel loďkou). Stalo se na revíru Dyje 7. Ptal jsem se proto, že jsem v žádné normě tento stal dopravy nástrahy na lovné místo nenašel, rozhodně ne kvůli slovíčkaření. Vzhledem k tomu, že jsem členem RS, a mám na starosti rybníky, kde je hloubka 1,3 m, je pro mě tato otázka poměrně aktuální. Pokud k tomu máte někdo něco relevantního, budu vděčný za pomoc. Ostatní prosím, aby mě tu nekamenovali.
kamrec: pokud chcete slovickarit nad kazdym zakazem tak prosim, ale to by BP musely mit 1000 stran aby byla pravidla presne stanovena. a ani to by nepomohlo.
odpoved jste dostal a zrejme se vam nalibi, tak patrejte dal, treba si prectete jinde tu co chcete slyset :)
Jak na to reagovala ta RS? Váš příspěvek je tak neurčitě napsaný, že jej lze pochopit jakkoliv a nebo nějak jinak.
Děkuji Neutro i panu Hrazdilovi, nejsem si však jistý, že máte pravdu. Mluvím z vlastní zkušenosti, že na to RS na jistém revíru reagovala. Proto jsem se ptal. Co člověk, to názor. Mám všaj zato, že by pravidla měla být stanovena tak, aby se pokud možno nedala ohýbat dle potřeby. Zvlášť, když jsme Češi… Každopádně ještě jednou děkuji, budu pátrat dále…
I já se přikláním k výkladu, který uvedl neutro, důležitý je výsledek činnosti a to je dopravení nástrahy na místo lovu jinak než nahozením. Proto není rozdílu mezi „zavezením“ a „zabrozením“ či například „zaplaváním“