Pokec

ano je to ta co psal pan Hrazdil,nepoznal jsem sivena děkuji

Jen krátce k tomu co jsem tady četl. Po pravdě mě taky docela překvapilo zrušení brigád a radikální zvýšení ceny členského příspěvku. Brigády byly podle mě naprosto v pořádku a vždycky patřily k organizacím typu MRS, už proto že, když se někdo stará o prostředí kolem svěřených revíru, je větší šance, že se tam bude chovat líp a jako slušný člověk a ne jako prase. Prostě ve svém domě si nepořádek dělat nebudete, to by jste byl hlupák. Jenže pro organizace je mnohem jednodušší si rozdělit peníze a na práci, která se dřív udělala v rámci brigád, si někoho najmout. Bude to sice dražší ,ale bez problémů a starostí a možná se dá na tom i něco vydělat. Co se týká zarybněností našich revírů je výborná a místo zvyšovaní cen povolenek by našim revírům víc pomohlo omezit množství ponechaných ryb. Zajímalo by mě, jestli někoho na sjezdu napadlo omezit počet ponechaných ryb týdně nebo měsíčně nebo na jednu povolenku. Možností je spoustu, přineslo by to víc ryb ve vodě a méně v mražácích a prodaných po hospodách. Závěrem bych chtěl poděkovat všem z vedení spolku, za vaši práci pro organizaci a popřát hodně štěstí a zdraví do příštího roku.

#1912 duge: Test se generuje náhodně, tedy pořadí určité ryby v testu je irelevantní. Proto vám na otázku, zda je ryba číslo 7 opravdu siven americký, nikdo neodpoví. Já si test zase zkušebně projel a siven byl tentokrát číslo 4. Jestli myslíte tu rybku, kterou na fotce drží ruka v maskáčové bundě, rybce v tlamce visí marmyška a na sněhu v pozadí leží vínově červený prut, tak ano, to je skutečně siven americký. Jak vám již napsal pan hospodář, charakteristickým rysem je bílý okraj ploutví na břiše, tedy prsních, břišních a řitní.

Milan – Sjezd demokraticky odhlasoval zvýšení členského příspěvku o částku s kterou náš Spolek nesouhlasil. Byli jsme proti. Všichni delegáti Sjezdu platí členské příspěvky,od placení jsou osvobozeni pouze čestní členové (máme dva) a ti hlasovat nemohou. Co je snižování úlovnosti fakt nechápu.

#1914 Milan: Nemáte pravdu v některých jednotlivostech. Zkusme si je probrat postupně. Píšete, že členovi nic jiného, než platit příspěvky nezbývá, pokud chce chodit na ryby. To není pravda. Nikdo nemusí být členem žádného spolku a svazu. Na ryby můžete chodit i jako nečlen. Jako nečlen si můžete pořídit jak rybářský lístek, tak povolenku na revíry ČRS i MRS. Jen ne za členskou cenu. Ale rozhodně není pravda, že není jiná možnost, než členství ve svazu a pobočném spolku. Co se týče toho, kdo se stane delegátem, to je dáno Stanovami a rozhodnutím Svazového výboru. Pokud je rozhodnuto, že se delegátem za pobočný spolek stává jeden ze dvou statutárních zástupců a hospodář nebo jeho zástupce, ano, pro běžného člena, který jen platí členský příspěvek a pak už ho zajímají jen termíny vysazování ryb, je asi nemožné, se stát delegátem. Ono ani statutárním zástupcem pobočného spolku se nikdo nestane přes noc. Je za tím mnoho a mnoho let práce pro pobočný spolek a svaz. Ale každý má šanci. Když přijde člen a řekne, že se chce stát členem výboru a chce pracovat, neodmítneme ho. Pak už je to jen otázka času a schopností. Co se týče toho zvyšování poplatků a snižování „úlovnosti“, ceny se zvyšují všude. Třeba od nového roku se zvednou ceny elektřiny a věřte nebo nevěřte, ta elektřina za tu zvýšenou cenu udělá úplně stejnou práci, jako udělala před zvýšením ceny. Proště za stejný příkon zaplatíte víc. A podobně je to s tou „úlovností“. Do uvozovek to dávám jen proto, abych dal najevo, že tento výraz neznám a v oficiálních statistikách se neuvádí. Pokud máte na mysli množství ponechaných ryb, pak si musíme říct, že to závisí na mnoha faktorech. Především na schopnostech rybáře, jeho nasazení při snaze ulovit rybu, četnosti jeho docházek a v neposlední řadě i jeho chuti odnést rybu domů. Asi těžko může hodnotit množství ponechaných ryb někdo, kdo ryby z principu pouští. Pro něj je důležité, že uloví, ne že zabije a odnese. Stejně tak asi může těžko hodnotit někdo, kdo sice zakoupí povolenku, ale na ryby za rok vyrazí třikrát, nebo vůbec. Hodnotit by mohli takoví, co zabijí a odnesou každou rybu, kterou uloví, ale jejich pohled je asi trochu zkreslený, protože takoví by zabili a odnesli klidně i dvojnásobek. Ano, i takové členy máme ve spolku. Třeba já mám díky svému koníčku poměrně velmi přesný přehled o tom, kolik ryb jsem v průběhu roku ulovil. Letos to je kolem 300 kilogramů. Odnesl jsem si řekněme 10 kilogramů. Z mého úhlu pohledu je „úlovnost“ stále stejná a dobrá.

Dobrý den,podstatou mého příspěvku ale byla cena členského příspěvku,ne to co je ve vaši odpovědi. Normální člen je ten,který platí příspěvky a nic jiného mu nezbývá,pokud chce chodit k vodě a lo vit.Takovýto člen se delegátem nestane.To co jste opověděl je z části pravda,ale i tak,zvyšujete poplatky a snižujete úlovnost.To je vše.

duge – sivena jsem v testu nenašel, poznáš jej podle bíle orámovaných konců na prsních, břišních a řitní ploutvi. V mém testu má číslo 7 plotice. Vyšlo mi tohle: 1 lín obecný karas obecný karas zelený
lín obecný 2 okoun říční candát obecný štika obecná
štika obecná 3 sumec velký sumeček americký mník jednovousý
sumec velký 4 ježdík žlutý okoun říční candát východní
okoun říční 5 candát východní candát obecný drsek větší
candát obecný 6 pstruh obecný pstruh duhový pstruh mořský
pstruh obecný 7 perlín ostrobřichý plotice obecná jelec jesen
plotice obecná 8 cejnek malý cejn sinný cejn perleťový
cejnek malý 9 ostroretka stěhovavá parma obecná podoustev říční
ostroretka stěhovavá 10 škeble říční perlorodka říční velevrub tupý
škeble říční Celkem 10 z 10

Dobrý den,udělal jsem si test poznávání ryb a myslím si,že 7 otázka z 10 není siven amer. ale pstruh obecný možná se pletu

#1910 Milan: je na místě otázka, kdo je to ten normální člen rybářského svazu? Je to ten, co zabije a odnese každou mírovou rybu a tak si odnese za rok od vody ryby v hodnotě 10 000 korun i víc, nebo je to ten, který sice uloví dost ryb, ale neodnese si žádnou, nebo je to ten, který si koupí povolenku a k vodě za celý rok nejde?

Dobrý den,mám takovou připomínku ke schválení členského příspěvku z 950,– na 1250,– to je o177% nahoru.A ještě k delegátům,jaké skupiny lidí to jsou protože normální člen Rybářského svazu si toto zvýšení nemůže nikdy odhlasovat.Je to absurdita i kvůli lidem ZPS,důchodcům a mladým do 18ti let. A ještě jedna věc,když už jste si odhlasovali tuto blbost,tak se vyskytla hned druhá a to je počet ulovených ryb a k tomu kiláž.Vzpamatuj­te se.