#1344 vykutalek: I v tomto nemáte pane kolego pravdu:„bohužel bez členství se u nás chytat nedá..“ Není to pravda, na to, abyste si zakoupil povolenku k rybolovu na revíry MRS i ČRS nemusíte být členem ani jednoho z uvedených svazů. Prostě si koupíte povolenku pro nečlena svazu a máte po starostech.
#1343 Michal: Nevím, zda mají na MRS (myslím sekretariát na Soběšické 83) k dispozici MP povolenky pro územní svaz pro Severní Moravu a Slezsko. Ale obávám se že ne. Máte možnost si tuto povolenku zakoupit u kterékoliv MO v ÚSSMS. Vámi zmíněná varianta s povolenkou celorepublikovou zahrnuje MP povolenky všech územních svazů ČRS a MRS, dále existuje i povolenka celosvazová ČRS, která zahrnuje všechny územní svazy ČRS. Ale jejich cena je samozřejmě mnohem vyšší. Informace o cenách povolenek jednotlivých územních svazů naleznete zde: http://www.rybsvaz.cz/?…
Přijde mi naprosto normalní se zeptat a řict názor na nějakou věc která je nesmyslná a není jich málo a nebýt součastí stáda,kteří jen kývou hlavama a nadávaji po hospodách…a zákony a předpisy měnit v této organizaci nejde to je ztráta času tím myslim mrs,bohužel bez členství se u nás chytat nedá..
Dobrý den chci se zeptat, jestli je možné při koupi jihomoravské povolenky zakoupit na místě i povolenku pro moravskoslezský kraj? Nebo musím zakoupit skrze moravskoslezský kraj povolenku celorepublikovou? Děkuji za odpověď.
Dobrý den přeji Všem a zároveň přeji příjemný další rok. Lidi přemýšlejte a zjistěte si nejdřív veškeré informace,než položíte nějaký „hloupý“ dotaz. Máte-li potřebu se hádat, najděte si doktora. Máte-li potřebu měnit zákony, Stanovy a podobně přihlaste se do předsednictva. 🙂
Ale i tak vám děkuji za informace a názory…ale mám jednu prosbu mám větší počet starších rybářských prutu a navijaků a moc rád bych je věnovál do nějakého děckého kroužku … jestli někdo má nějaký kontakt budu moc rád,třeba ještě někomu kdo je na to finančně špatně udělají radost a chvili poslouží…budu moc rád;-)
Tím jste mě jenom dokázal,že psaní váhy ryb je jen blud a nastoj na buzeraci stejně tam lidé píší jen nesmysly a neni to 30 procent, píšete hlouposti musite se divat na ryby ponechané rybaři a ne druhy ryb,které si mužou ponechat,nemyslíte,výraz plevelná ryba,jsem nevyayslel já,ale pravě ti co vymysleli někdy i nesmyslné pravidla,kterými se řídíme 40 let ,ke všem rybám se chovám šetrně a ponechám si dvě za rok uklizím kolem vody i toco jsem si nepřinesl a to ne jen pro to,že je to v řádu,ale hlavně proto mám rád přirodu včetně ryb a přijde mě to normalní a přirozené,a nerozumím tomu proč lidém jako jste vy vadí výraz plevelná ryba,ale už vám viditelně nevadí vybíjení nasaďaků najezdníky v duchodovém věku,myslím že normalně smýšlejících rybářů je dost,dokud bude na svazu garnitůra lidí,kteří si myslí,že jsou nejchytřejší a sází hlavně na represi tak s nikdy nic nezmění.. tím nemyslím konkretnĕ neznám vás osobně,ale nemyslím si,že členská základna jsou "děti"který se musí výchováva t a peskocat;-)
#1338 vykutalek: Nedotknul jste se mě, z toho nemusíte mít obavu. A k těm hmotnostem, které rybáři zapisují do přehledu úlovků. Divil byste se, kdyby vám sem hospodář napsal, jaké hrozné nesmysly jsou schopni rybáři zapsat. Kdyby všichni používali tabulky, byla by to paráda. Ale ono to tak zdaleka není. Dokonce si troufnu tvrdit, že řada rybářů o těch tabulkách ani neví, protože Bližší podmínky nikdy tak daleko nedočetla. Jako kapr 45 cm a 6 kilo je ten lepší případ. Kiloví úhoři dlouzí 60 cm už jsou horší. A k těm procentům, co uvádíte jenom tolik, že tabulky jsou zpracovány pro 9 druhů ryb, jenom míru má stanoveno 21 druhů ryb a existuje mnoho dalších druhů ryb, které míru stanovenou nemají a rybáři si je přesto mohou ponechat. Takže nikoliv 90 %, ale s bídou 30 % ryb má zpracovánu tabulku. Mimochodem, v sumáři úlovků je těch rybích druhů 23. Co se týče doby lovu, buďme rádi, že máme tak příznivé a příjemné doby lovu. Ve světě je to na mnohých vodách, často i v soukromém držení mnohem horší. A k těm, jak píšete, plevelným rybám. Žádná ryby není plevelná. Každá ryba, byť sebemenší, má v přírodě své místo. Přiznám se, že když rybář používá pojem „plevelná ryba“ zvedá se mi tlak. Chcete být na jednu stranu „moderní“, měnit zákony, ale na druhou stranu se držíte dávno překonaných modelů, které ve svém důsledku poškozují diverzitu našich vod. Až rybáři přestanou uvažovat o rybách jako o „plevelu“, až se k ním přestanou chovat jako k „plevelu“, pak bude možná vhodná doba na změnu zákonů. Zatím si ale stávající členská základna větší volnost nezaslouží.
Pěkný nový rok pane předsedo,za prvé to lezení po stromech bylo psáno obrazně a s nadsázkou tudíž doufám,že jsem se vás nedokl,protože lidí jako jste vy si važím protože bez vás by místní organizace nefungovali tak jak fungují a čas který tomu věnujete je jistě nemalý,ale přes to s vámi úplně nesouhlasím …neznám zákony moje chyba,ale dívám se na to z praxe,zapisování váhy ryb je v pořádku,ale proč to nenechat na rybáři kdy to udělá na 90 procent ponechaných ryb tabulky jsou a neznám rybáře,který tam nepíše smyšlené váhy,takže podle mě není rozdílu to psát hned,nebo na konci sezony,vysvětlete mi rozdíl??Co se tyče změny zákona,aby byl funkční musí být doplňován a měněn jinak i za deset let může být zkostnatělý zvlášť když tam byla většina věc jen přenesena ze zákonů minulých viz doba lovu…atd atd atd jinak nikoho nechci omezovat místní ochrana určitých druhů ryb je naprosto v pohodě a správná ,ale nevím proč neomezit množství ryb za rok(teď myslím kaprů)nikoho bych tím neomezoval, jen aspoň trošku zamezil tomu,aby se ryby prodávaly po hospodách za pár piv…myslím že příkladně 30 násaďáků za rok stačí na spotřebu i důchodcům…nic proti všem jen těm nenažraným;-)to jen v nadsázce…zapisování nastražných plevelných ryb mi přijde jako nesmysl zapisu si 10 rybek pěti druhu a za deset docházel popíšu stránku ulovkové listiny navíc jich zas 8 pustim, tudíž lžu do úřední listiny je to v pořádku…jinak přeju do novéhoroku hodně zdraví a hodně ryb na prutu;-)
#1336 vykutalek: Ten podle vás starý zákon má deset let, opravdu je zkostnatělý? Je opravdu úkolem zákona, aby reflektoval každou módní vlnu v rybářství? Nedomnívám se. Zákon upravující výkon rybářského práva vydaný za c k. mocnářství v 19. století platil s malými změnami desítky let. Dokonce jej převzalo i Československo po roce 1918. Tvrdíte, že zákon „otravuje rybáře“ a jedním dechem voláte po zpřísnění a dalších zákazech, které ale v důsledku budou „otravovat“ ještě více. Není to rozpor? Voláte po omezení množství ponechaných ryb, ale to není věcí zákona, to je věcí uživatele revíru a rybářského orgánu státní správy, aby na revíru nastavil taková pravidla, která budou chránit ryby víc než zákon. myslím, že zrovna náš revír je příkladem toho, že lze i bez zákona chránit některé druhy ryb. Zapisování hmotností ponechaných ryb je v rybářských předpisech zakotveno roky, a protože nejsou na všechny druhy ryb tabulky, je logické, že se hmotnost zapisuje nejpozději do dalšího lovu. Těch deset sekund snad žádného rybáře neomezí. Rybářská stráž rybáře, v případě že nemá dopsané hmotnosti ponechaných ryb, nebuzeruje. Pouze jej upozorňuje na porušení zákona, respektive vyhlášky a sděluje mu, že za tento přestupek mu může být zadržena povolenka a přestupek může být předán k vyřešení příslušnému úřadu státní správy. Zapisování nástražních rybek se vám zdá jako nesmysl. No, pokusím se vám vysvětlit, že to tak není. Za prvé, zákon nezná pojem nástražní ryba. Každá ryba, kterou si rybář ponechá, může být považována za rybu ponechanou ke spotřebě, a zde je jasně daná povinnost zapsat každou ponechanou rybu tak, že lovící zapíše druh ryby, jejich počet a celkovou hmotnost. Za druhé, jako nástraha může být použita i ryba, která má stanovenou dobu hájení a míru, takovou rybu je povinnost zapsat – viz odstavec zaprvé. Za třetí, i v případě rybek malých, například ouklejí, plotic, perlínů, karasů a podobně je třeba se podívat na skutečnost, že jestliže je svaz povinen, opět na základě ustanovení zákona, dokládat ministerstvu počtu ulovených a ponechaných ryb, měl by tak činit důsledně a správně. Zkusme malý početní příklad: ve svazech je 300 000 rybářů (zaokrouhleno pro snadné počítání). Každý si za rok ponechá 10 kusů „nástražních rybek“ o hmotnosti 10 gramů/kus. To máme za rok 3 000 000 kusů ryb, které by se nedostaly do evidence ulovených a ponechaných ryb, a celkem 30 000 000 gramů, převedeno na rozumné jednotky, 30 tun ryb, které by se nedostaly do evidence. A co se týče toho skákání po stromech, jsem přesvědčen, že to se mnou není tak špatné, jak se to může zdát vám.