Jako dlouholetý vedoucí rybářského kroužku „na penzi“ vidím tuto
akci ve dvou zrcadlech. Na jedné straně jsme vyšli vstříc dětem, které
prý seděly u počítače a dotáhli jsme je k vodě. Já po letech
zkušeností pochybuji, že dítě, které to rybaření nemá v sobě,
zůstane u vody a rybaření. Takže navrhuji, počkejme rok, kolik z těchto
rybářských rychlokvašek zaplatí členský příspěvek a povolenku za rok.
Druhá věc je, že snaha svazu o zlepšení stavu znalostí členské
základny tímto krokem dostává pořádně na zadek. Uvědomme si, že dnes
osmileté dítě, vybavené RL a povolenkou, smí jít samo na ryby, bez
jakéhokoliv dohledu. Opravdu si někdo myslí, že dítě, které během
jednoho dne získalo povolenku zná alespoň zlomek toho důležitého? že
pozná ryby? Navíc to je zřejmé obcházení zákona, protože každý
zájemce o získání prvního RL musí složit zkoušku. Jaká je asi úroveň
této zkoušky, když ji složí dítě po půldenním „školení“?
V konečném efektu se mi jeví tento krok jako populistické plácnutí do
vody s velmi sporným dlouhodobým efektem.