Je přece přikázáno, že lovící zapíše datum a revír, kde bude chytat, jednou, před zahájením lovu. Nikde v zákoně, ve vyhlášce, ani v BP není napsáno, že je lovící povinen napsat ke každému ponechanému druhu ryb znovu datum a revír. Nebo je?
Jirka – dle čeho usuzuješ, že na každém řádku musí být zapsáno datum a revír,když se jedná o jednu docházku s více druhy přisvojených ryb? Skončíš lov, zapíšeš počet kusů přisvojených ryb (které nemají míru) a jdeš od vody. Pokud chceš lovit ryby ve stejný den ještě jednou, napíšeš znovu datum a revír kde lovíš.
Omlouvám se za nepřesnost, nešlo o sumář ale o Přehled o docházce a úlovcích
Myslím zde: http://brno3.momrs.cz/…sovat-ulovky Pokud se chytí úlovek, ihned se zapíše druh ryby, případně míra, pokud to uvádí předpis a současně se musí zapsat datum i revír na další řádek jinak je to bráno jako lov bez zapsané docházky. pokud už další úlovek není, po skončení lovu se řádek proškrtne.
Jirka – pokud volnými místy myslíš dva vynechané řádky mezi revíry MP a P je vše OK.
Dobrý den, je vzorový vyplněný sumář vyplněn opravdu vzorově? ty volná místa by měla být přece zaplněna datumem a revírem. Děkuji za reakci.
Děkuji za odpověď. OM
OM – pokud BP v popisu revíru lov neomezují, tak jsou náhony MVE součástí revíru, lov ryb je povolen.
Dobrý den, rád bych se prosím zeptal, zda pokud je na řece náhon k MVE či k mlýnu, zda se může na vtoku či výtoku z těchto zařízení chytat. Nemám na mysli ani tak v bezprostřední blízkosti těchto staveb, ale třeba i desítky či stovky metrů od nich. Jde o situaci, kdy toto neupravuje popis revíru v soupisu revírů. Velmi Vám děkuji. OM
Děkuji za odpověď.