Pokec

#1614 Josef: Díky za upozornění, doplnili jsme jej.

Dobrý den,v kolonce hájené ryby chybí okoun.

#1611 Hrazdil Jiří: Dobrý den. Já ho znám, znám i naši MO a určitě se už s nima a radši s nikým do konfliktu pouštět nebudu. Bylo to přesně tak, jak jsem popsal. A nikomu bych nepřál, jak jsem z toho byl prvních pár následných docházek rozhozenej, protože to považuji za bezpráví a rybaření je můj největší koníček. Do konfliktů sem se už párkrát pustil a nevzešlo z toho nic moc dobrého. Jinak máte pěkné internetové stránky, hlavně tuhle možnost něco napsat, u nás to už zrušili. Zdraví Vlasta

#1610 Pepa: Dobrý den, pane Pepo, děkuji za podporu, taky mi to tak někdy připadá. Zdraví Vlasta

#1609 Vlasta: V záznamu o docházce byste měl mít zaznamenané číslo RS. Pokud se domníváte, že nepostupovala podle předpisů, máte možnost si na takovou RS stěžovat u toho, kdo ji ustanovil do funkce. V případě, že se pochybení prokáže, může to znamenat konec takové RS. Ale chce to maličkost, najít odvahu sepsat stížnost. Osobně mi to připadá velmi neskutečné, že by RS řešila znečištění pozemku města. Ale lidé jsou různí.

Dobrý den,také mě to někdy připadá,že by chtěli někteří č.RS, abychom toto členství ukončili.Koho by potom kontrolovali a hlavně na koho by potom vypouštěli podobné nesmysly a o financích ani nemluvě.Zdraví Pepa

Dobrý den, to s tou obranou je ošemetné, aspoň u někoho. Loni se mi přihodilo tohle – chytil jsem kapra 49 cm, normálně jsem ho zapsal, zabil – úderem omráčil a prořízl žaberní oblouky a položil u řeky na nikdy nesečenou trávu. Přišel porybný, ukázal odznak, podal jsem mu papíry. Jak je měl v rukách, tak dvakrát po sobě zopakoval – tohle se mi ale vůbec nelíbí. Samozřejmě jsem se lekl, ptám se co se stalo – prý jsem zabitím ryby znečistil pozemek města. Pod kaprem v neposečené trávě bylo trošku krve, nic jiného. Říkám tak o tomhle jsem nikdy ani neslyšel – a hned prý ať dál diskutuju a zadrží mi povolenku rovnou. Tak už jsem neřekl ani popel, povolenku jsem dostal zpátky a porybnej zmizel jako kdyby hořelo. A v povolence červenou tužkou zápis – Znečistil pozemek zabitou rybou! Tak nevím, co si o tom myslet, ale v tu chvíli bych chtěl vidět, kdo by se dál hádal. Je velká škoda, že v Bližších podmínkách MRS jsou takové nepřesné a nejasné formulace jak už jsem psal, nebo třeba i ta formulace být u prutů aby se s nima mohlo neprodleně manipulovat a ne například do 5 metrů od udice. Zdraví Vlasta

Dobrý den pane Vlasto,plně Vám dávám za pravdu,tato situace se mě stala s členem RS.Chytal jsem na revíru Ivanovický pot.1,přešel jsem z jedné vodní plochy na jinou vzdálenou asi 600 m,přitom jsem si složil pruty.Při opětovném zahájení lovu jsem byl kontrolován RS a už byl problém,přitom je to stejný revír a při přechodu jsem se nikdy nevzdálil od vodní polchy tohoto revíru víc jak 30 m.Co se týká hmotnosti ulovených ryb,tam je to jasné,musíte si pohlídat povolených 7 kg na den.Při ulovení ryby kdy jste docílil nebo i přesáhl celkem 7 kg ,musíte ukončit denní lov a hmotnost mít vyznačenou do příští docházky k vodě.Držte se bliších podmínek MRS,jinak se braňte je to možné. Zdraví Pepa

Dobrý den, náhodně sem objevil vaše internetové stránky a zkusil si udělat rybářský test. Ale 2 věci, co sem měl špatně, jsou napsány v Bližších podmínkách MRS podle mě jinak. Za prvé je to otázka ukončení lovu – když se nic nechytí nebo neponechá, tak máte v textu, že se musí před odchodem od vody řádek proškrtnout, přitom v VIII. 4. je jasně napsáno že se musí řádek proškrtnout nejpozději před zahájením lovu v jiném revíru nebo dalším dnu. A pak to samé – v otázkách máte, že se musí hmotnost zapsat před odchodem od vody, a opět VIII. 4. – hmotnost se zapisuje po skončení lovu, nejpozději do příští docházky k vodě. Tak jak to teda je – nerad bych se pak s porybným hádal. Děkuji za odpověď, s pozdravem Vlasta

#1604 Dušan Maurer: ptáte se na stejnou věc jako kolega před vámi. Pokud jste neměl povolenku v roce 2016, nemusíte platit brigádu.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, zda musím platit brigádu, když jsem posledních několik let platil jen členství bez povolenky? Děkuji Maurer

hospodar2– Dobrý den, ano jmenuje se tak. Děkuji Vám za odpověď. Michal Zatloukal

Michal Zatloukal -pokud se bratr jmenuje Tomáš a je ročník 1990 tak brigádu platit nemusí.

Dobrý večer, můj bratr dlouhodobě žije v cizině. Minulý rok měl zaplacené pouze členství, povolenku neměl. Musí za rok 2016 platit brigády? Děkuji Vám za odpověď. Michal Zatloukal

#1598 Švejk_cz: Zatím žádná změna zarybňovací povinnosti neproběhla. Procesy v revíru nejsou na lusknutí prstem. Všechno má svůj čas a místo.

#1597 miki: Postupujte podle pokynů pro vyřízení vaší záležitosti poštou. Tedy uhraďte poplatek 50,–Kč za vyřízení poštou. Pokud budete mít splněny všechny povinnosti vůči PS, nic tomu nebrání.

Zdravím Vás, můžete mi prosím upřesnit, zda pro přechodu na klasický MP způsob hospodaření na revíru Svitava 1, bude i zarybňovací plán přizpůsoben? Budou vysazovány ve větším měřítku i dravé ryby? Nejde mi pouze o štiky či candáty, ale i o okouna říčního. Jde mi o zatraktivnění lovu přívlačí na umělé nástrahy. díky za info a přeji všem příjemný Nový rok 2017

Dobrý den. Kdyby chtěl přestoupit z vaši MO do jiné MO musím přijet osobně,nebo jste ochotni mi přestupní lístek poslat? Nejsem z Brna. Děkuji.

Zdravím Kdyby se třeba chtěl někdo vyjádřit a nechodí na svazoweb…

http://www.mrsbrno.cz/…sky-dotaznik

děkuji za odpověd

#1593 širo: širo – týdenní povolenka pro nečlena stojí 1 000kč a nemůže být vydána bez Rybářského lístku. Od roku 2017 lze zakoupit RL z měsíční platností bez zkoušek, cena bude za cca 200kč.

Dobrý den,mám dotaz.Příšti rok by mě měl navštívit od kamaráda z Hodonína jeho syn –15-,rád by si chtěl zde zachytat,ale zatím není členem žádného rybářské svazu,stačí když si zde zakoupí týdenní hostenku jen,lov za mé přítomnosti,v pří­padě,že ano,tak v jaký ceně by to bylo.děkuji za odpověd.

#1591 Hrazdil Jiří: díky za objasnění…

#1590 pali: Je tam někde napsáno, že když si ponecháte jednoho kapra, že končí denní lov? Nebo je tam někde napsáno, že když si ponecháte kapra, nesmíte si ponechat rybu lososovitou? Není. Co není zakázáno, je dovoleno. Jediný limit je tam 7 kg a nebo tři kusy lososovitých ryb.

#1589 Hrazdil Jiří: to jsem se dočetl, že si můžu ponechat 3 lososovité ryby a pak končí lov, ale nikde není uvedeno, zda si můžu ponechat 3 i s jedním kaprem.

#1588 Pali: Opravdu není od věci si aspoň občas přečíst Bližší podmínky výkonu rybářského práva, to je ta knížečka, kterou jste dostal s povolenkou, a kterou máte nosit s sebou. Tam, na straně 6, v článku VIII (římská osm) je popsáno, jak je to s těmi rybami, které si můžete ponechat. Lososovité ryby si smíte ponechat tři, ponecháním si třetí lososovité ryby končí okamžitě denní lov.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, jak je to s ponecháním ryb v kombinaci kapr a lososovité ryby v mimopstruhových revírech (chytím kapra a pokračuji dál v lovu). Kolik si můžu ponechat v ten den lososovitých ryb, když už mám zapsaného 1 kapra? Díky za odpověď…

#1585 Jiří Hrazdl: p.Hrazdil, moc děkuji za vyčerpávající odpověď. Svým dotazem jsem si chtěl ověřit správnost mého názoru.

#1584 Stanislav: Dobrý den, začnu tím, že Svratka není náš revír, tudíž se nejednalo o naši RS, a doufám, že rozhodně nezadržela tomu rybáři Rybářský lístek, ale pouze povolenku k lovu ryb. Na základě informací, které jste sdělil, se opravdu zdá, že RS nepostupovala správně. Ale schází nám důležitá informace, popis situace od RS a její záznam o přestupku. Moje zkušenost je, že rybáři, přistižení při přestupku, svým kamarádům a známým popisují přestupek často tak, že z toho vyjde RS jako blb, ale v přestupkovém řízení se pak najde nevyvratitelný důkaz o tom, že to ve skutečnosti bylo jinak. Pokud se situace stala tak, jak ji popisujete, včetně těch domnělých přestupků, má postižený rybář možnost podat stížnost na dotyčnou RS. Tu podává na Magistrát města Brna, odbor Lesního a vodního hospodářství, Kounicova 67. S náhradou škody, pokud skutečně vznikla, je třeba se obrátit na soud, náhradu by hradil potom stát. Pokud se přestupek nestal, pak si váš kamarád letos zachytá, protože mu bude povolenka vrácena hned, jak úřad rozhodne o tom, že se přestupek nestal a tuto informaci dostane Kárná komise svazu.

Přeji pěkný den,obracím se na vás po delší době s datazem.včera byl jednomu rybáři na Svratce zadržen RS ryb.lístek..a to hned z několika důvodů.

1. Neměl u sebe vezírek a podběrák.
2. Lovil přívlačí, dva pruty složené měl za sebou opřené o křoví.

RS byla tvrdě nekompromisní, dokonce prý mu hrozí pokuta ve správním řízení. Podle mého názoru se ale opravdu ničeho nedopustil. Vezírek a podběrák nejsou přeci POVINNOU výbavou rybáře. No a při lovu přívlačí se přeci rozumí nastraženým prutem prut který je přímo nahozen do vody s návnadou..no a nebo i bez…Já sám nosím stejně k vodě několik prutů, střídám různé rybářské techniky, pruty mám opřené někde vedle sebe o strom.Dopouštím se tím porušení předpisů? No a konečně..jak se bránit RS která trvá na svém a neoprávněně zadrží rybářský lístek? kamarád si jistě již letos nezachytá, kdo mu uhradí škodu vzniklou neoprávněným zadržením rybářského lístku? Děkuji předem za odpověď…