děkují za upřesnění šlo mě jen oto jak to je já parmi stjnak neberu.
Najdete nás také na Facebooku.
děkují za upřesnění šlo mě jen oto jak to je já parmi stjnak neberu.
Odpověď Olafovi: podíváme se na to a když tak dáme vědět redakci Rybářství. U popisů revírů často používají ilustrační fotografie, které nemají vazbu na popisovaný revír.
Jsem pravidelným odběratelem časopisu Rybářství.Pročítám to postupně a po čase se vracím ke starším číslům.V květnovém čísle 2009 je v pravidelných článcích s názvem"Kam na ryby?"uveden revír Svitava 2.Podle přiložených fotografií se zdá,že se jedná ale o náš revír Svitava 1.A to v Bílovicích od mostu po splav.Ja jsem to již v létě psal na redakci že to asi mají špatně,ale žádná reakce nebyla. Rád bych proto kdyby se na tento článek mohli podívat ti co to tam znají,a dají vědět. Nebylo by od věci na tuto zásadní chybu upozornit redakci Rybářství oficiálně výborem MO-3. Pokud se ale mílím.tak se omlouvám Olaf
Variabilní symbol je čtyřmístné číslo za číslem MO, které je pro naši MO 46–07. Tedy jak správně píšete jedná se o evidenční číslo člena. Jako specifický symbol uveďte vaše rodné číslo , číslo za lomítkem doplňte čtyřmi nulami.
Dobrý den, bohužel se ke mně nedostal dopis se sumářem a žádankou. Žádanku i sumář si mohu stáhnout zde v sekci dokumenty, ale chtěl bych se ujistit, že při platbě použiji správný variabilní symbol. Jen pro jistotu, jedná se o evidenční číslo v členském průkazu a ne číslo rybářského lístku?
Děkuji za odpověď
Ne, protože platí loňský popis revírů, zákaz lovu parem na Svitavě stále trvá. Stejně tak trvá zvýšení míry podoustve a ostroretky.
Pane Hrazdil je povolan letos lov parem nic neni vdodatku jen v lněskem RRˇ
odpověď pro majrou: připsání peněz na účet je jedna věc a doručení výpisu je věc druhá, proto ty tři dny. Uvědomte si, že nám chodí v této době stovky plateb denně a není šance je ověřovat on-line.
Ještě mě napadla jedna věc. Píšu diplomovou práci na téma Rybářství v ČR a není mi celkem jasné, kde je v zákoně zmocnění k provedení opatření, které umožňuje ze štiky a okouna udělat „nežádoucí“ ryby (na Svitavě) a tím umožnit ulovení a ponechání i v době zákonného hájení (štika). Zdá se mi, že je to v rozporu se zákonem. Nebo se na to vztahuje možnost rybářského svazu konkretizovat výkon rybářského práva? Děkuji za odpověď. PS.: máte-li návrhy problémů aktuálního rybářství, které by měla reflektovat zákonná úprava, budu moc rád, když se o ně podělíte a já je budu moct rozpracovat ve své DP.
to kakr: Poskytovatel plátce zajistí, aby peněžní prostředky byly
připsány
na účet poskytovatele příjemce nejpozději do konce následujícího
pracovního dne po okamžiku přijetí platebního příkazu. § 109 odst.
1 zákona o platebním styku