Pokec

Ahoj. Mám takovej dotaz spíš pro ujištění jestli jsem správně pochopil BP o přisvojení ryb. Jestli jem to pochopil dobře můžu kombinovat ryby MP a lososovité. A jestli jsem to pochopil dobře mohu vzít např. : kapra+3ks. salonidů a potom lov končí nebo candát+pstruh+ pstruh+pstruh a konec lovu. A co by mě zajímalo jak to je v případě, že lovím v časové ose následovně: amur+ pstruh+pstruh+ štika. Končím lov. De o to jestli mě rybářská stráž pak neřekne, že pstruzi jsou upytlačení bo mám zapsány dvě ušlechtilé ryby a tudíž jsem měl končit lov.

odpověď pro Mraroz: a jak své tvrzení doložil a zdůvodnil? Copak je něco takového někde napsáno? Hlavně je ale potřeba vidět to, že od 1. 1. do 15. 6. je štika vyšší právní normou (vyhláškou) hájena a tudíž musí být po ulovení puštěna. Vzít si ji můžete až po 16. 6.

Děkuji za odpoveď ,kamarád mi totiž říkal ze se zapisovat nemusí.

odpověď pro Mraroz: samozřejmě ano, povinnost zapisovat ponechané ryby stanovená v zákoně a BP není nijak dotčena.

Dobrý den , když ulovím na svitavě 1 štiku nebo okouna což jsou ryby nežádoucí musím je zapisovat?

děkuji za odvěd nebyl jsem si jistý, ale myslel jsem si to.

odpověď pro vítězslav1: chápejte to tak, že někde je chyba. A protože rybář nemá šanci na rybách bádat, co je na webu MRS, platí to, co je uvedeno ve vyhlášce 197/2004Sb. v platném znění. Je docela možné, že vytištěné BP jsou s chybou, nebylo by to ostatně poprvé. Ale jak to je přesně vám asi řekne pouze pan Ing. Habán, dotaz mu pošlete na v.haban@mrsbrno.cz

Děkuji za odpověď.Při úpravách tabulek pro mládež jsem zjistil,že v BP na str.4 ve stati LOV MUŠKAŘENÍM není uvedena věta: Pokud jsou nástrahy vybaveny dvojháčkem nebo trojháčkem,lze použít jen jeden návazec.Na stránkách MRS ovšem tato věta je.Jak to máme chápat? Předm děkuji za odpověď.

odpověď pro vítězslava1: nevím o zákoně, který by bránil pořizovat záznamy zvukové či obrazové ve veřejně přístupných prostorech. Tedy i RS je podle mě oprávněna pořizovat záznam z kontroly. Problém by mohl možná vzniknout při použití tohoto záznamu jinak, než jako případného důkazu při řízení.

odpověď pro Honza: marmyška je považována za vláčecí nástrahu, tedy jedná se o přívlač (tak to chápu já).