odpověď vítězslav1: vyhláška na ochranu zvlášť přísně
chráněných živočichů číslo 395/1992Sb. je opravdu nadřazená
rybářské legislativě. Jak byste ji měl znát, to je taková vaše
řečnická otázka. Vy jste povinen znát a dodržovat zákony této země.
Nikdo nemá povinnost vás s nimi seznamovat a upozorňovat vás na ně. Co se
týče lovu a ponechávání se mníka a jelce jesena, to je skutečně taková
česká specialita. Na jedné straně jsou obě ryby uvedeny v příloze výše
uvedené vyhlášky a tudíž požívají ochrany a neměly by být v žádném
případě loveny a ponechávány. RS postupující striktně podle zákonů by
za ponechání jelce jesena či mníka měla bez váhání zadržet povolenku.
Jak správně upozorňujete, v letech minulých byly v Bližších
podmínkách (tehdy se ještě jmenovaly Rybářský řád) uvedeny a vyznačeny
revíry, kde byl lov a ponechání si jelce jesena a mníka ošetřen výjimkou
orgánu státní správy. Dnes to tak není. Proč? Protože sekretariát MRS
této otázce nevěnuje dostatečnou pozornost. Nějak je netíží toto dilema
rybářů. Výjimky, na jejichž základě se mohlo lovit a ponechávat již
neplatí, nové výjimky nikdo nevyjednal (v MRS to může jedině sekretariát
MRS) a dlouhá léta slibovaná novely vyhlášky 395/1992Sb., která by jelce
jesena a mníka jednovousého vyňala ze seznamu chráněných ryb se
neuskutečnila. A tak se musíte spolehnout na to, že RS nebude znát
vyhlášku a nebo bude ochotna přimhouřit oko. Divné, já vím, ale vystihuje
to realitu.