Pokec

Přidat příspěvek
[804] krivanek 29. července 2011 16:58

ad pavouk.výroční schůze:kde najdu termín?:)

[803] krivanek 29. července 2011 16:54

pro Hrazdil:ohledně vašeho ,v minulosti ,argumentu,že kapr a duhák jsou k tomu,aby se vychytali a přivlastnili(nebo aby nedej bože je spláchla velká voda do mušova).je to celkem vtipné.myslel jsem,že jsme sportovní rybáři s právem si přivlastnit určitý počet ryb za den.dále,že o vysazení někdo ví někdo ne,je prostě fakt.takže by jste ušetřili náklady na dopravu,kdyby jste kapra a duháka rovnou rozdali.tím hájením např.na 2–3 dny jsem měl na mysli,aby se ryby v klidu rozplavaly a pak už záleží na šikovnosti každého rybáře

[802] Pavouk 29. července 2011 16:51

musis vystoupit na vyrocni schuzi a vznest pozadavek, svoje prava si vybojuj! drzim ti palce

[801] krivanek 29. července 2011 16:43

pavouk:s registraci za poplatek:nevim o ní.ani co mi nabízí.ale snad jako platící člen bych snad měl mít k tomu přístup i bez poplatku.nejde mi o peníze,ale o princip.některé organizace mají plán zarybnění na rok dopředu,tj.termíny

[800] beny 24. července 2011 21:18

je jasne že se to prokecne na tento revir chodim dlouho taky se to předem nedovím akorat tak 5 minut předem protože kde sedavam tak tam mam problem potkat rybaře a když nahodou dají tak si nemam pomalu kde sednout tak tady nevykladejte že to nikomu dopředu nezdělujete

[799] Pavouk 22. července 2011 17:42

krivanek: takto zasadni informace, kde nasypali, jsou pristupne i zde staci se zaregistrovat a zaplatit rocni poplatek, mne se to vyplatilo, byvam casto mezi prvnimi :)

[798] krivanek 22. července 2011 16:00

no někde se to prokecne.nejste CIA:)

[797] Jiří Hrazdil 22. července 2011 15:51

odpoveď pro křivánek: známých koho? Z mých známých a kamarádů neví o vysazování ryb předem nikdo. Pokud tedy není zrovna tím vysazujícím nosičem vaniček.

[796] krivanek 22. července 2011 15:07

Dík za odpověď.Ohledně termínu jsem měl na mysli,aby o něm nevěděla jen skupinka známých a měli stejnou šanci všichni:)

[795] Jiří Hrazdil 22. července 2011 14:49

odpověď pro kamrec: zde jste se sám přesvědčil o tom, že je potřeba psát jasně a srozumitelně. Kdybyste popsal situaci hned v prvním příspěvku, mohla se řešit přímo tato konkrétní situace. S tím broděním je to asi tak, při „běžném výkladu“ ustanovení o zákazu „zavážení“ lze tvrdit, že jde o výsledek, tedy o dopravení nástrahy tam, kde to není možné nahozením ze břehu. A v tom případě se dostáváme zase do bodu nula. I brodění je porušením tohoto zákazu. Jak jsem psal, je jedno, zda bude plavat, brodit létat nebo chodit po hladině. Důležitý je výsledek, nikoliv druh činnosti. Pokud budeme benevolentnější, pak musíme rezignovat na jakoukoliv kontrolu, protože potom bude stačit, aby lovící tvrdil RS, že mu tam proti jeho vůli nástrahy zavezl na lehátku naprosto neznámý člověk. Z mého hlediska je brodění a nebo zavážení na stejné úrovni.