Pokec

Dobrý den, elektronický sumář je hudba daleké budoucnosti. Z několika důvodů. Za prvé: ne všechny MO mají vlastní počítač a přístup na internet. Za druhé: rybáři nejsou schopni vyplnit řádně a bez chyb ani sumář klasický, natož elektronický, Za třetí: není o nic takového mezi MO zájem, tudíž chybí vůle něco takového zprovoznit. Za čtvrté: zdaleka ne všichni členové mají přístup na internet a schopnosti a znalosti, aby takovou aplikaci zvládli. Ale do budoucna nic takového nevylučuji. Umím si představit situaci, že si zájemce o elektronické zpracování sumáře stáhne ze stránek MO aplikaci a v ní sumář vyplní a sumář bude po příchodu do MO zpracován.

Rád bych se zeptal, zda existuje, nebo se alespoň uvažuje o možnosti elektronického sumáře, podle mě v dnešní době počítačů by to usnadnilo práci jak svazu, tak rybářům…:)

odpověď pro Josefa: ne, dospělý rybář provádějící výuku nemůže chytat na tři pruty. NE, NE a NE. Je tam jasně napsáno „v rámci svého oprávnění“ a oprávnění má pouze na dva pruty. Takže pokud bude chtít dospělý rybář prakticky vyučovat rybolov, bude tak činit pouze na dva pruty v případě lovu na položenou či plavanou a nebo na jeden prut v případě lovu přívlačí a nebo na umělou mušku či muškařením.

Dobrý den, Dospělý lovící, držitel povolenky a rybářského lístku, může v rámci svého oprávnění provádět individuální praktickou výuku rybolovu mládeže do 8 let.Může dopělí lovící chytat na dva pruty a mládež do 8 let chytat na jeden prut,celkem na tři pruty?

odpověď pro Jaroslava: takové nařízení nebo omezení by muselo být uvedeno v popisu revírů u popisu revíru Svratka 4. Pokud se dobře pamatuji, tak v dobách, kdy se ze Svratky brala voda do vodárny, tak nějaké takové omezení existovalo. Ale v současnosti nic takového není v popisu revíru uvedeno.

Myslím tím dávat do něj šrot atd

Zdravím mám otázku,jedním rybářem mi bylo řečeno že na SVRATKA 4 se nesmí používat lov s krmítkem.Zdá se mi to jako hloupost.Mám pravdu? díky Jaroslav

odpověď pro Ivo Kubíčka. Ano, pochopil jste to správně. Vezírek musí být označen pouze pokud v něm necháváte ryby po skončení denního lovu.

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat na článek v Dodatku k Bližším podmínkám na rok 2012. Jde mi o doplnění věty pro str. 7, odst. XIV. Doplnění věty: „Pokud jsou ryby uchovávány ve vezírku nebo jiném zařízení k uchovávání ryb i po skončení lovu, je osoba provádějící lov povinna označit vezírek nebo jiného zařízení k uchovávání ryb štítkem se svým jménem, číslem povolenky a jejím výdejcem.“ Můj dotaz je: „Má být vezírek (nebo jiné zařízení k uchování ryb) označen jmenovkou vždy nebo pouze po skončení lovu.“ Ta věta mi zní jako „podmínka“, ale nejsem si jist, jestli to tak opravdu je. Děkuji.

odpověď pro josef: vážený kolego, já bych to rád věděl taky. Ale nedostal jsem jasnou odpověď ani od vedení svazu. Platnost vyhlášky 395/1992Sb. a její přílohy nikdo nezrušil, podle ní je mník hájený. O žádné výjimce není v popisu revírů ani zmínka. Podle mého názoru by se mník ponechávat neměl.