Pokec

odpověď pro Ivo Kubíčka. Ano, pochopil jste to správně. Vezírek musí být označen pouze pokud v něm necháváte ryby po skončení denního lovu.

Dobrý den. Chtěl bych se zeptat na článek v Dodatku k Bližším podmínkám na rok 2012. Jde mi o doplnění věty pro str. 7, odst. XIV. Doplnění věty: „Pokud jsou ryby uchovávány ve vezírku nebo jiném zařízení k uchovávání ryb i po skončení lovu, je osoba provádějící lov povinna označit vezírek nebo jiného zařízení k uchovávání ryb štítkem se svým jménem, číslem povolenky a jejím výdejcem.“ Můj dotaz je: „Má být vezírek (nebo jiné zařízení k uchování ryb) označen jmenovkou vždy nebo pouze po skončení lovu.“ Ta věta mi zní jako „podmínka“, ale nejsem si jist, jestli to tak opravdu je. Děkuji.

odpověď pro josef: vážený kolego, já bych to rád věděl taky. Ale nedostal jsem jasnou odpověď ani od vedení svazu. Platnost vyhlášky 395/1992Sb. a její přílohy nikdo nezrušil, podle ní je mník hájený. O žádné výjimce není v popisu revírů ani zmínka. Podle mého názoru by se mník ponechávat neměl.

Dobrý den,chtěl bych vědět jak je to s mníkem?

odpověď pro Tom: co nejrychleji, datum, do kdy má být povolenka spolu s řádně vyplněným sumářem vrácena, máte uvedeno právě na první stránce povolenky dole.

Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, do kdy je nutné vrátit sumář s úlovky? Děkuji

odpověď ABBand: poděkování patří především webmasterovi, ten zařídil, že ta aplikace vznikla a umístil ji sem.

odpověď pro Petr: já taky nevím, nechodím tam chytat. Proč by měl být problém při chytání u jezu? Naše MO na Jihlavě 3 nehospodaří, takže k tomu revíru se můžeme jen těžko nějak přesně vyjádřit.

Zdravím, Zajímalo by mě jestli není nějaký problém s chytáním v blízkosti jezu na revíru Jihlava 3 (Medlovský jez ) když chytám cca. 20 m od něj.Děkuji

To Jiří Hrazdil: Díky! Sice jsem to vzládl pomocí Vašeho popisu, ale za tu rychlost a podrobnost zveřejnění – klobouk dolů!